ОГЛАВЛЕНИЕ: Вместо предисловия. «Самая влиятельная речь XX столетия», или... (5). Глава 1.Теоретические основы (9). Глава 2. Плоды «попранной» коллегиальности (23). Глава 3. «Произвол Сталина по отношению к партии» (37). Глава 4. «Дела» на членов ЦК ВКП(б) и связанные с ними вопросы (52). Глава 5. Сталин и война (90). Глава 6. «Попрание ленинских принципов национальной политики» (105). Глава 7. Берия, его «козни» и «преступления» (117). Глава 8. Идеология и культура (126). Глава 9. Сталин: последние годы у власти (138). Глава 10. Последствия хрущевских «разоблачений». Фальшивые реабилитации (148). Глава 11. Скрытые пружины хрущевских «разоблачений» (176). ПРИЛОЖЕНИЯ Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях. Доклад на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года (202). Источники к главам 1-10 (265). Библиография (437). Именной указатель (447). Аннотация издательства: Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н.С.Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия». А в статье, опубликованной в тот же день в «Нью-Йорк таймc», Уильям Таубман, лауреат Пулицеровской премии 2004 года, присужденной за биографию Хрущева, назвал его выступление «подвигом, достойным быть отмеченным» в календаре событий. Однако автору представленной ныне вниманию читателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях...

Читать «Хрущёвская школа фальсификации. Глава 10 книги «Антисталинская подлость»»

Купить электронную версию